Nhiều người cho rằng FIFA đã giảm án cho Cristiano Ronaldo để anh kịp dự vòng chung kết FIFA World Cup 2026, và chính điều đó làm dấy lên nghi vấn về tính công bằng của luật kỷ luật.

FIFA đã giảm án cho Cristiano Ronaldo bằng cách nào?

FIFA đã giảm án cho Ronaldo bằng việc chỉ phạt anh 1 trận treo giò (đã thi hành) và chuyển 2 trận còn lại thành án treo trong 365 ngày, chỉ kích hoạt nếu tái phạm.

Ủy ban kỷ luật của FIFA ban đầu dự kiến áp dụng án treo giò nhiều trận do Ronaldo thúc cùi chỏ vào Dara O’Shea – một hành động bị VAR xác định là bạo lực. Tuy nhiên, sau khi đánh giá lại, FIFA quyết định:

• Án treo giò chính thức chỉ 1 trận (đã thi hành xong)

• Kèm 2 trận án treo lơ lửng trong vòng 365 ngày, chỉ kích hoạt nếu tái phạm

Đây là một động thái chưa từng có trong các trường hợp tương tự ở cấp độ tuyển quốc gia. Các tiền lệ trước đây trong bóng đá quốc tế với hành vi bạo lực không tranh chấp bóng thường bị xử từ 2 đến 3 trận treo giò, khiến dư luận tin rằng Ronaldo chắc chắn phải vắng mặt ở World Cup.

Vì sao chiếc thẻ đỏ của Ronaldo gây tranh cãi?

Vì cú thúc cùi chỏ không bóng bị VAR xem là hành vi bạo lực, diễn ra trong bối cảnh trận đấu căng thẳng và phản ứng mỉa mai khán giả của anh khiến tình huống thêm nhạy cảm.

Trong trận đấu tại Dublin, đội tuyển Bồ Đào Nha bị dẫn 0-2, Ronaldo xảy ra va chạm với O’Shea và thực hiện cú vung cùi chỏ khi không có bóng. VAR can thiệp, nâng thẻ vàng lên thẻ đỏ trực tiếp – chiếc thẻ đỏ quốc tế đầu tiên của anh.

Phản ứng từ Ronaldo và bối cảnh tâm lý:

• Ronaldo mỉa mai khán giả bằng hành động vỗ tay

• Trận đấu nóng bừng bởi tranh cãi và áp lực tâm lý

• Hành vi bị đánh giá là bạo lực không hướng đến tranh chấp bóng, yếu tố thường dẫn tới án nặng

Yếu tố nào giúp Ronaldo thoát án treo giò nhiều trận?

Nhờ đây là thẻ đỏ đầu tiên của anh sau 20 năm khoác áo tuyển và vì tầm ảnh hưởng thương mại quá lớn khiến việc anh vắng mặt ở World Cup bị cho là gây thiệt hại lớn cho FIFA.

Đây là thẻ đỏ đầu tiên của Cristiano Ronaldo trong 20 năm khoác áo đội tuyển, một chi tiết có sức nặng đặc biệt khi xem xét án phạt.

Dù không được FIFA thừa nhận, nhiều chuyên gia tin rằng:

• Ronaldo là ngôi sao có tầm ảnh hưởng thương mại số 1 thế giới

• Việc anh vắng mặt trong trận mở màn World Cup sẽ gây thiệt hại truyền thông và doanh thu

Những cáo buộc này đã trở thành mồi lửa khiến mạng xã hội bùng nổ.

Phản ứng của người hâm mộ và chuyên gia trước quyết định giảm án

Hàng loạt tài khoản cho rằng đây là hành động “bẻ cong luật” để bảo vệ một siêu sao:

• “Làm trò hề cho bóng đá”

• “Nếu là cầu thủ của một quốc gia nhỏ, chắc chắn bị treo giò ba trận”

• “Luật lệ đã mất giá trị khi đứng trước sức ảnh hưởng của Ronaldo”

Nhiều chuyên gia đặt câu hỏi: nếu một cầu thủ bình thường thực hiện hành vi tương tự, họ có được đối xử giống Ronaldo không?

Quyết định này ảnh hưởng gì đến hành trình World Cup của Bồ Đào Nha?

Quyết định giảm án giúp Ronaldo chắc suất đá World Cup cho Bồ Đào Nha, nhưng anh phải thi đấu cực kỳ thận trọng vì chỉ cần tái phạm thì án treo hai trận sẽ kích hoạt ngay.

HLV Roberto Martínez có thể:

• Điền tên Ronaldo vào đội hình xuất phát

• Không lo mất trụ cột vì án phạt kéo dài

• Nhưng vẫn phải cảnh giác vì án treo hai trận còn hiệu lực

Ronaldo giờ phải thi đấu “cầm chân mình”, tránh mọi hành vi bộc phát vì chỉ cần tái phạm, án treo giò sẽ lập tức kích hoạt.

Những câu hỏi mà quyết định này đặt ra cho FIFA

Người hâm mộ và truyền thông đồng loạt đặt ra ba nghi vấn lớn:

• Luật của FIFA có thống nhất hay tùy theo danh tiếng cầu thủ?

• Hình phạt thể thao có đang bị lẫn lộn với yếu tố kinh tế?

• Liệu có tồn tại “vùng an toàn” dành cho những siêu sao bóng đá toàn cầu?