Iran được cho là có thể cân nhắc rút lui khỏi World Cup 2026 trong bối cảnh căng thẳng leo thang tại Trung Đông, đặc biệt sau các diễn biến liên quan đến Mỹ. Nếu điều này xảy ra, đây sẽ là tiền lệ chưa từng có với một đội tuyển đã vượt qua vòng loại nhưng quyết định không dự VCK vì lý do chính trị.

Iran có thực sự rút khỏi World Cup 2026 vì căng thẳng chính trị?

Iran chưa chính thức rút khỏi Cúp thế giới 2026, nhưng khả năng này được nhắc đến do căng thẳng chính trị gia tăng ở Trung Đông.

Thông tin từ phía Iran cho thấy khả năng đội tuyển nước này cân nhắc không tham dự giải vô địch thế giới 2026 trong bối cảnh xung đột tại Trung Đông gia tăng, với sự hậu thuẫn của Mỹ và Israel.

Nếu Iran – một đội đã giành vé dự giải – quyết định rút lui, điều đó sẽ tạo ra thách thức lớn cho FIFA. Trong lịch sử, chưa từng có quốc gia nào sau khi chính thức vượt qua vòng loại lại tẩy chay VCK vì lý do chính trị thuần túy.

Dù vậy, ngày hội bóng đá thế giới từng chứng kiến nhiều trường hợp rút lui vì lý do ngoại giao, xung đột hoặc bất đồng với FIFA.

Vì sao Uruguay không dự Cúp thế giới 1934 dù là đương kim vô địch?

Uruguay không dự giải đấu bóng đá lớn nhất hành tinh năm1934 để phản đối việc nhiều đội châu Âu vắng mặt ở giải vô địch thế giới năm 1930 do họ đăng cai.

Tại giải đấu cấp đội tuyển quốc gia lớn nhất thế giới năm 1934 tổ chức ở Ý, đội tuyển Uruguay – nhà vô địch của giải đấu đỉnh cao của bóng đá thế giới 1930 – đã từ chối tham dự.

Lý do xuất phát từ việc nhiều đội tuyển châu Âu trước đó không sang Nam Mỹ dự giải năm 1930. Uruguay xem đây là sự thiếu tôn trọng và quyết định tẩy chay để phản đối.

Kết quả, đại hội bóng đá toàn cầu năm 1934 trở thành Cúp thế giới duy nhất mà nhà đương kim vô địch không góp mặt.

Điều gì khiến Áo rút khỏi sự kiện thể thao lớn nhất hành tinh năm 1938?

Đội tuyển Áo rút khỏi ngày hội túc cầu thế giới năm 1938 do Áo bị Đức Quốc xã sáp nhập (Anschluss), khiến đội tuyển không còn tồn tại độc lập.

Trước thềm sân khấu lớn nhất của bóng đá năm 1938, đội tuyển Áo được xem là một ứng viên vô địch.

Tuy nhiên, sau khi Đức Quốc xã sáp nhập Áo (Anschluss), đội tuyển này không còn tồn tại độc lập. Một số cầu thủ Áo được sáp nhập vào đội tuyển Đức, nhưng ngôi sao lớn nhất lúc đó là Matthias Sindelar đã từ chối thi đấu cho đội bóng dưới chế độ Quốc xã.

Đây là một trong những ví dụ điển hình về việc bóng đá bị tác động trực tiếp bởi biến động chính trị.

Ấn Độ có thực sự rút lui vì bị cấm đá chân trần tại World Cup 1950?

Đội tuyển Ấn Độ từng giành quyền tham dự vòng chung kết bóng đá thế giới 1950, nhưng cuối cùng không thi đấu.

Nhiều người cho rằng nguyên nhân là do FIFA cấm đá chân trần – điều từng xảy ra ở Olympic 1948. Tuy nhiên, các nghiên cứu lịch sử cho thấy lý do chính là chi phí di chuyển cao, thời gian chuẩn bị hạn chế và vấn đề lựa chọn đội hình.

Đây là trường hợp đội đã có suất tham dự nhưng rút lui vì yếu tố thực tế, không hoàn toàn do chính trị.

Cuộc tẩy chay của châu Phi tại World Cup 1966

Tại FIFA World Cup 1966, không có đại diện châu Phi nào góp mặt.

Nguyên nhân là các đội châu Phi tẩy chay vòng loại để phản đối việc FIFA chỉ phân bổ một suất chung cho ba khu vực: châu Phi, châu Á và châu Đại Dương.

Hành động tập thể này buộc FIFA sau đó phải điều chỉnh hệ thống phân bổ suất tham dự, mở ra cơ hội lớn hơn cho các đội bóng ngoài châu Âu và Nam Mỹ.

“Trận đấu ma” năm 1973 giữa Chile và Liên Xô diễn ra như thế nào?

Ở vòng play-off trước World Cup 1974, Liên Xô từ chối đến Santiago nên Chile ra sân một mình và ghi bàn vào lưới trống trong sự kiện được gọi là “trận đấu ma”.

Một trong những trường hợp gần với kịch bản tẩy chay vì chính trị nhất xảy ra ở vòng play-off liên lục địa trước giải đấu bóng đá lớn nhất hành tinh năm 1974.

Đội tuyển Liên Xô từ chối thi đấu trận lượt về tại Santiago để phản đối chế độ của Augusto Pinochet.

Kết quả, đội tuyển Chile ra sân một mình. Đội trưởng Francisco Valdés ghi bàn vào lưới trống trước khi trận đấu bị hủy bỏ – sự kiện thường được gọi là “trận đấu ma”.

Tranh cãi và phản đối tại World Cup 2022 ở Qatar

Tại ngày hội bóng đá thế giới năm 2022, không có đội nào rút lui, nhưng đã xuất hiện nhiều tranh cãi.

Một số cầu thủ và liên đoàn bóng đá châu Âu bày tỏ quan điểm liên quan đến cáo buộc vi phạm nhân quyền và lập trường của nước chủ nhà về quyền của cộng đồng LGBT. Tuy nhiên, tất cả 32 đội đủ điều kiện đều tham dự đầy đủ.

Điều này cho thấy xu hướng tẩy chay toàn diện hiện nay ít phổ biến hơn, thay vào đó là các hình thức phản đối mang tính biểu tượng.

Kịch bản và hệ quả nếu Iran rút lui khỏi World Cup 2026

Nếu Iran chính thức rút lui sau khi đã giành vé, đây sẽ là tiền lệ chưa từng có trong lịch sử World Cup hiện đại.

FIFA có thể phải cân nhắc các phương án thay thế như trao suất cho đội xếp sau ở vòng loại hoặc tổ chức trận play-off bổ sung. Quan trọng hơn, quyết định này có thể làm dấy lên tranh luận lớn về mối quan hệ giữa bóng đá và chính trị trong bối cảnh địa chính trị ngày càng phức tạp.